El periodismo ha muerto

En el mismo instante en el que los medios de comunicación se rindieron ante los grandes intereses económicos, dejaron de practicar el periodismo. La responsabilidad de satisfacer nuestro derecho a una información veraz había quedado en manos de empresas privadas que, con la excusa de la obtención de beneficios, implantaron un modelo de negocio basado en la guerra de audiencias y el denominado infotainment. Este último elemento supone una manera mucho más fácil y barata de llenar la programación con contenidos que carecen de relevancia y rigor informativo pero que, no por ello, dejan de atraer significativamente a la audiencia. Así, al entender el periodismo como una forma de entretenimiento en masa, se acaba de raíz con la información de calidad mientras se van inyectando dosis insoportables de espectáculo en la opinión pública.
No alcanzo a entender como ese noble oficio que debía vigilar a los poderosos y transmitir a la opinión púbica la veracidad de los acontecimientos, al final, haya podido ser suplantado por la nariz de Belén Esteban. Ante tal vacío de contenidos, los emisores utilizan las audiencias para explicar los contenidos de su mensaje y los receptores, por su parte, critican la homogeneidad del producto para justificar su consumo irresponsable. O como diría mi abuela, por unos o por otros, la casa sin barrer.

Érase una vez la corrupción

Callados como putas. Así están los políticos de la calle Génova a la espera de una ocurrencia de Cospedal, Santamaría o de cualquier valiente que ahora mismo se atreva a abrir la boca en el Partido Popular. Mientras, los medios de comunicación se están poniendo las botas con el levantamiento del secreto sumarial del caso Gürtel. La mayor historia de corrupción (50.000 páginas) jamás contada en la democracia española cada vez va teniendo menos de historia y más de pruebas fehacientes ante la justicia.
Hoy es uno de esos días para comprarse el periódico y guardarlo para tirar de nuestra propia hemeroteca en el futuro. Esta mañana, algunos se han alegrado con los titulares de las portadas que señalaban con el dedo acusador a ladrones con traje de políticos. Otros se habrán alegrado mucho más al ser políticos de la derecha los que están en tela de juicio y otros muchos también (espero) se habrán decepcionado y entristecido al comprobar cómo la política ha servido, una vez más, para el enriquecimiento personal de unos pocos y no para la búsqueda del bien general.


Titulares de portada en la prensa española de esta jornada (edición impresa):

ELPAÍS
Gürtel corrompió el núcleo del PP
El sumario implica a Bárcenas y los gobiernos de Camps y Aguirre

PÚBLICO
Bárcenas hundido, Rajoy tocado
Especial caso Gürtel. Identificado. Dinero negro. Último cobro. Inmuebles. Cuentas irregulares. Adictos al lujo. Pasividad

ELMUNDO
Correa cobró 27 millones en comisiones a constructoras
Una parte la repartía en sobornos entre numerosos cargos del PP y la otra se la quedó la trama Gürtel

Nueva campaña contra Zapatero

PREMIOS HIJOPUTA 2010

“No sin mi España”, Premio HIJOPUTA a la mejor película

Partido Popular, Premio HIJOPUTA a la mejor producción por "Sospechosos habituales"

José María Aznar, Premio HIJOPUTA al mejor director por “Bienvenido Mister Ánsar”

Ana Botella, Premio HIJOPUTA al mejor guión por “Como agua para peras y manzanas”

Esperanza Aguirre, Premio HIJOPUTA a la mejor interpretación femenina protagonista por “Juana la lideresa”

Miguel A. Acebes, Premio HIJOPUTA a la mejor interpretación masculina protagonista por “Mentiroso compulsivo”

M. Dolores de Cospedal, Premio HIJOPUTA a la mejor actriz revelación por "Informe Gaviota"

Francisco Camps, Premio HIJOPUTA al mejor actor de reparto por “El Padrino”

Mariano Rajoy, Premio HIJOPUTA al mejor maquillaje y peluquería por "Cómo el Gürtel robó la Navidad"

Jaime Mayor Oreja, Premio HIJOPUTA a la mejor música original por “Aquellos maravillosos años de dictadura”

Gabriel Elorriaga, Premio HIJOPUTA al mejor montaje original por “El maquinista de Atocha”

Francisco Franco, Premio HIJOPUTA de Honor a toda una carrera (en su lugar, recoge el galardón Manuel Fraga)

Falacias lógicas, el documental

DHARMA
PRODUCTIONS
presenta

en primicia para el mundo...

su primer documental:

El tratamiento informativo de la Guerra de Irak desde el prisma de las falacias lógicas.

Tratamiento informativo de la Guerra de Irak desde el prisma de las falacias lógicas from Borja Robert on Vimeo.

La caja tonta te vuelve tonto

Durante todo el siglo XX se discutió sobre los efectos de los medios de comunicación en la gente. Se les responsabilizó, entre otras cosas, de la violencia en la sociedad (como a los videojuegos) y, sobre todo, se les acusó y se les acusa aún de manipularnos.
Sobre esta preocupación que a mí, personalmente, no me deja dormir tranquilo, han trabajado autores como McCombs que, en 1972, estableció la Teoría de la Agenda Seeting. Esta teoría mantiene que todos los temas sobre los que hablamos, todo aquello en lo que pensamos durante el día procede de una agenda de temas que configuran los medios de comunicación (agenda mediática). Con esta agenda, las noticias se jerarquizan en función de su relevancia y del orden en el que se presentan ante la opinión pública. Así, al enfocar la atención en una parte muy reducida de la realidad, silencian el resto. Pero, además, la agenda también transfiere a cada noticia una orientación o disposición (priming) y una serie de atributos y adjetivos (framing). De esta manera, las ideas secuestran a la información, sin olvidar que el verdadero peligro de la manipulación es no darse cuenta de que existe y de que somos víctimas de ella.

Lógica mediática

Además de formar, informar, entretener y/o adormecer, el periodismo también se encarga de orientar a la opinión pública. Y por esta función social, necesaria para establecer el diálogo público, los medios de comunicación se intentan manipular, controlar y censurar.

God save the TV

Igual que Nietzsche mató a Dios, otros están empeñados ahora en matar a la televisión… ¡Pobrecita ella, de reina de la casa a caja tonta por culpa del ordenador!
Está a punto de llegar un futuro (acaba de doblar la esquina) en el que no sólo los periódicos se convertirán en objeto de deseo por parte de coleccionistas enfermizos. Así, un buen número de artilugios, que actualmente son imprescindibles para la rutina consumista y cosmopolita, serán antiguallas inservibles el día que nuestra mirada quede atrapada, para siempre, ante una pantalla (táctil a ser posible).


En cuanto al periodismo, ¿sobrevivirán el directo y las agencias de imágenes? Aquí hay lugar para la esperanza porque ver un acontecimiento en vivo tiene un valor añadido para el espectador: la ilusión de formar parte de la historia justo cuando se está escribiendo (aunque no halla nadie que le explique la intrahistoria del mismo). No obstante, las previsiones para la televisión de continuidad y la radio como hasta ahora la entendíamos dejan cielos nublados con posibilidad de tormenta.
Se acabó la dictadura impuesta por las cadenas a base de programaciones y sobredosis de publicidad. Los anuncios no volverán a joderte la película porque gracias a Internet ya puedes ver y oír lo que quieras en el momento que quieras.

Las noticias vuelan

No me creo lo que veo. Ni lo que leo. Se supone que la televisión o el periódico dicen la verdad, porque ese es su trabajo. Entonces, ¿qué me pasa doctor? El diagnóstico no se hace esperar: usted ha perdido la fe en los medios de comunicación.
No es que el telediario parezca un efecto de mi imaginación, en realidad, me entran sudores fríos con la narración del presentador al pensar: ¡qué se estarán callando! ¿Por qué no nos cuentan lo que en realidad ocurre? La próxima vez que alguien me mande callar cuando salgan las noticias por la televisión, lanzaré hortalizas contra la pantalla como cuando al público no le gustaba la farsa.